El Calentamiento Global causado por el hombre no es sólo una teoría sobre el Clima: es uno de los principios políticos y morales de nuestro tiempo. Sus defensores dicen que el debate ha terminado. Cualquier crítica, por rigurosamente científica que sea, es ilegítima. O, peor aún, peligrosa.
Pero en este documental se muestra que el Clima de la Tierra siempre está cambiando, y que las pruebas científicas no demuestran en ningún caso que el Clima dependa del CO2, o Dióxido de Carbono, provenga o no del Ser Humano.
En todas partes, nos están contando que el Calentamiento Global causado por el hombre está más que demostrado, pero sólo nos están mintiendo.
Duración Total: 51 mins aprox. La Otra Cara del Cambio Climático (Parte 1)
A fines del 2009, un Hacker sacó a la luz documentos y correos electrónicos privados pertenecientes a la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), de la británica Universidad de East Anglia, episodio denominado Climate-Gate, o Watergate Climático.
Se trata de uno de los grandes centros defensores de la Teoría del Calentamiento Global Antropogénico, es decir, causado por el hombre; muy vinculado al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC).
La documentación privada revela, entre otras cosas: acuerdos para manipular datos, destrucción de pruebas, maniobras para evitar que los escépticos publiquen en revistas especializadas, dudas privadas sobre la Teoría del Calentamiento Global que no se reconocen en público, ocultamiento del Período Cálido Medieval, alegría por la muerte de un escéptico...
Cabe recordar que un grupo de más de 31.000 científicos contrarios a la teoría imperante, firmó la Petición de Oregon, negándose a un consenso científico en la materia, y afirmando que son otros los factores que determinan los cambios en la temperatura.
El director del Centro Espacial Eigil Friis Christensen, de Dinamarca, investigó la relación entre las actividad de las manchas solares y la temperatura, contatando que la actividad del Sol es sin duda el contribuyente más grande, y más sistemático a las variaciones climáticas naturales.
Alex Jones también nos informa sobre el Tratado de Copenhage, un camino directo hacia la Tiranía Mundial, que pretende someter al globo bajo un sofocante sistema de mercado carbónico, dirigido por los ingenieros sociales que difunden la farsa del Calentamiento Global Antropogénico. Una de las principales noticias silenciadas del 2009.
Duración Total: 32 mins aprox. ClimateGate (Parte 1)
ClimateGate (Parte 2)
Borrador del Tratado de Copenhage (Parte 1)
Escéptico de la Calentología muere de Ataque Cardíaco en Copenhage. ¿Casualidad?
Tras el 11-S, el ex agente de la CIA, Osama Bin Laden negaba su supuesta implicación en el Ataque a las Torres Gemelas de Nueva York. Pero, desde Diciembre, súbitamente «reconoció» su autoría, y además, «amenazó a Occidente» con más atentados. ¿O acaso no era Bin Laden?
Osama Bin Laden murió y fue enterrado a mediados de Diciembre del 2001 en Afganistán, pero no por los bombardeos en Afganistán, sino por el agravamiento de la enfermedad renal que tenía, y que lo había llevado a operarse en el Hospital de USA en Dubai en Julio del 2001, dos meses antes del 11-S. Familiares y amigos de Obama, y 30 guerrilleros asistieron al entierro en las montañas de Tora Bora. La tumba fue aplanada, siguiendo la Tradición Wahabi. La noticia fue dada a conocer el 26 de Diciembre del 2001, por los periódicos The Observer (pakistaní), y Al-Wafd (egipcio), con el título: «Osama Bin Laden ha muerto y fue enterrado hace 10 días».
Obviamente, los posteriores «videos de Bin Laden» son falsos, pues, al comparar las imágenes, vemos a personas (actores) con rasgos y características diferentes entre sí, y con el Bin Laden original.
En cuanto a la fotografía del Osama «asesinado» el 1 de Mayo, es un burdo y notorio trabajo de Photoshop a partir de una fotografía de Bin Laden de 1998, como puede verse en la imagen que encabeza este post. Y esto sucede a los pocos días de que WikiLeaks (otra farsa al servicio del Imperio) «revelara» el 25 de Abril que Al-Qaeda realizaría un Atentado Nuclear en Europa en caso de que le pasara algo a Bin Laden, así que hay que estar atentos. A continuación, un video en donde se reflexiona sobre esta nueva farsa. Osama Bin Laden, la Gran mentira
Por Daniel Estulín. Supuestamente tiene 39 años, porque supuestamente habría nacido en Townsville (Australia) en 1971. Y supuestamente nunca habría trabajado para ningún servicio de espionaje. Yo sí, como agente de contra espionaje militar para Moscú. Y por eso sé, mejor qué nadie, cómo hay personajes de sombra y humo, de cuya biografía sólo hay aproximaciones. ¿Quién es Julian Assange, el hombre que, dicen, ha alumbrado con luz cegadora la verdad de las relaciones internacionales, las vergüenzas del todopoderoso EE.UU.? ¿Quién es el capo de WikiLeaks? ¿De donde ha venido? Ciertamente, se materializó casi de repente de la nada. Sin pasado verificable más allá del testimonio de su infancia que ha contado desde las antípodas su madre, la que le dio el apellido y que ahora teme por él (Christine Assange: «Gente poderosa quiere el pellejo de mi hijo», ha dicho).
En la KGB hay viejos informes (años 1986 y 1988) donde ya aparece su nombre. Pero no basta. El gobierno ruso, según fuentes cercanas al Presidente del país, ha asignado más de 2.000 agentes para descubrir la verdadera historia de Assange. Y no es el único servicio de espionaje que anda tras sus pasos. El MI6 británico está utilizando un presupuesto de emergencia para encontrar respuestas a las filtraciones y a sus fuentes de información. Las fuentes consultadas dentro de la CIA, sin embargo, están convencidas de que Assange ha sido reclutado por varias agencias de espionaje, entre ellos, el Mossad Israelita, a través de un científico informático judío de la Universidad de Melbourne, involucrado con la comunidad de los hackers, y que simultáneamente trabajaba para el Mossad Israelita.
Pocas veces en la historia reciente del mundo tantos gobiernos y agencias de espionaje han destinado tantos recursos y esfuerzos para desenterrar la verdad sobre una persona. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo. Nadie se salva – ni los gobiernos, ni agencias de espionaje, ni los directivo de grandes multinacionales. Desde los traficantes de drogas, armas, diamantes, hasta terroristas, pasando por empresarios, clericos y miembros del gobierno de Obama temen por las revelaciones de un hombre, desconocido para todos hasta hace muy poco tiempo. Pero, ¿Quién es?
Lo poco que se sabe, es que Assange es un super hacker, asociado con Chaos Computer Club en Hamburgo (Alemania), el mismo club que en 1988 sacó un destructivo virus informático que destrozó una gran parte de los ordenadores militares del gobierno estadounidense. Tras el ataque, los responsables, entre ellos Karl Koch y un joven Assange, pues entonces tendría 17 años, fueron arrestados por hackear los ordenadores del gobierno estadounidense, según fuentes dentro de los servicios de espionaje rusos. Koch, por aquel entonces, ya estaba en el punto de mira de los servicios de inteligencia alemán por vender el código fuente del sistema operativo a la KGB soviética.
Fuentes en la NSA, la agencia de espionaje más grande de los Estados Unidos, le sitúan en Hamburgo durante la primera guerra del golfo (1991), años después de lo que mantienen los servicios de espionaje rusos. Habría pisado Alemania con apenas 15 años, en 1986, para asistir a una fiesta de los más virulentos piratas cibernéticos en Berlin Occidental (Los cinco hackers principales eran Markus Hess, Karl Koch, Hans «Pengo» Huebner, Dirk Brezinski y Peter Carl), un encuentro en el que habría cuajado el plan que más tarde se convertiría en un escándalo de espionaje de Alemania que pasó a la Histioria: cinco hackers informáticos de Alemania Occidental vendiendo información secreta militar y económica a la Unión Soviética después de infiltrar en las redes de datos secretos, como el laboratorio de armas nucleares de EE.UU. en Los Alamos, la sede de NASA, las bases de datos militares de EE.UU., así como el banco de datos OPTIMIS del Jefe de Estado Mayor de los Estados Unidos. En Europa, los equipos del fabricante de armas francés-italiano Thomson, la Agencia Espacial Europea ESA, el Instituto Max Planck para Física Nuclear en Heidelberg, el CERN en Ginebra y el alemán DESY acelerador de electrones en Hamburgo fueron atacados también.
Esto se hizo en nombre de la KGB soviética que en un período de tres años y, a cambio de sumas de entre $ 50.000 y $ 100.000, más drogas, recibió cinco discos con información secreta entre mayo y diciembre de 1986, en un lugar no revelado en el Berlín de Este. Estos discos contenían miles de contraseñas y códigos informáticos, mecanismos de acceso y programas que permitieron a la Unión Soviética el acceso a los centros de informática del mundo occidental.
En ese momento, el portavoz del gobierno alemán acordó que fue el caso de espionaje más grave en Alemania de Oeste desde que desenmascararon en 1974 al Guenter Guillaume, un espía de Alemania Oriental que fue un alto asesor de Willy Brandt, el canciller de Alemania Occidental.
La historia comienza allá por noviembre de 1985, cuando Koch, un líder autoproclamado de Chaos Computer Club, fue abordado por una mujer oficial de la KGB quien le ofreció la oportunidad de tener un estilo de vida de lujo a cambio de «conocimiento hacker». La KGB sabía que Koch tenía una adicción a las drogas caras, lo que contribuyó en gran medida a sus permanentes problemas financieros.
Según fuentes de la KGB, a mediados de 1986, Karl Koch dijo a varios de sus amigos en una fiesta de los piratas cibernéticos cargados de alcohol y drogas, que se le ofreció un acuerdo difícil de rechazar que le va a resolver sus problemas financieros. Uno de los presentes en esa reunión, según archivos de la KGB, es el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Otro individuo cuyo nombre aparece en los archivos de la KGB es el programador Dirk Brezinski, de Berlín Occidental. Informes de la KGB hablan de Brezinski como un genio informático que trabajaba a tiempo parcial para el sistema operativo mainframe de Siemens – BS-2000.
Todo aquello quedó atrás.
Hasta que Assange, hacker confeso, decidió volver con su criatura más endiablada: WikiLeaks. Desde la dramática emisión de un video de las fuerzas armadas de los EE.UU. (sobre un helicóptero que disparaba a periodistas desarmados en Irak), la web WikiLeaks ha adquirido notoriedad y credibilidad mundial como una web agosarada que saca a la luz publica material super sensible.
Su último boom ha sido presuntas filtraciones de cientos de miles de páginas de material supuestamente sensible de las fuentes norteamericanos dentro de los Talibán en Afganistán y sus vínculos con altos mandos de los servicios de inteligencia de Pakistán, sin hablar de una gran cantidad de cables diplomáticos de funcionarios estadounidenses que revelan «chismes geopolíticos», algunos relevantes, y otros meramente entretenidos.
Las pruebas, sin embargo, demuestran que, lejos de ser una información privilegiada, WikiLeaks forma parte de propaganda del gobierno estadounidense y, actuando simultáneamente como tapadera del papel del gobierno americano en el negocio de la droga en Afganistán.
¿QUIÉN ES JULIÁN ASSANGE?
Con cientos de miles de páginas escritas sobre él, Julian Assange de repente se ha convertido en la luz de la verdad a raíz de su espectacular coup mediático. Las filtraciones de WikiLeaks han puesto en jaque a casi todos los países del mundo.
Desde que se han hecho públicos los documentos filtrados de Afganistán, la Casa Blanca ha dado aún más credibilidad a las filtraciones y aún más legitimidad a WikiLeaks, diciendo que nuevas filtraciones podrían poner en peligro la seguridad nacional de los Estados Unidos. Hillary Clinton, desde su mundo paralelo de humo y espejos, llegó incluso a afirmar que las filtraciones eran un atentado contra la comunidad internacional.
Sin embargo, los detalles de los documentos revelan poco que es verdaderamente sensible. La persona más destacada de los informes filtrados de WikiLeaks es de Hamid Gul, el general retirado y ex director de los Servicios de Inteligencia de Pakistán, el ISI, y el hombre que durante la década de 1980 coordinó la guerra de los muyahidín financiada por la CIA en Afganistán contra el régimen soviético. Según los documentos filtrados, a Gul se le acusa de colaborar con Al Qaeda y los Taliban, organizando y llevando a cabo los atentados contra las tropas de OTAN en Afganistán.
LO QUE CALLA WIKILEAKS
Uno puede decir mucho acerca de la validez de información por lo que se ESCONDE, más que por lo que cuenta. ¿Dice algo WikiLeaks sobre Bin Laden? Ni una palabra. Raro, dado que el gobierno americano debería de tener millones de páginas de material. ¿Lo dan por vivo entonces? Todos los servicios de espionaje del mundo saben que murió en diciembre del 2001.
El nombramiento de Gul como un enlace clave con los talibán forma parte de un diseño más amplio por parte de los EE.UU. y Gran Bretaña y de sus recientes esfuerzos por satanizar el actual régimen de Pakistán como una parte clave de los problemas en Afganistán. Esta demonización aumenta en gran medida la posición del último aliado militar de EE.UU., la India. Por otra parte, Pakistán es el único país musulmán que posee armas atómicas. A las Fuerzas de Defensa Israelíes y el Mossad israelí, la agencia de inteligencia les gustaría mucho poder quitarles las armas atómicas a Pakistán. Una campaña de desinformación en contra del polémico ex general Gul a través de Wikileaks, podría ser parte de ese esfuerzo geopolítico.
Extrañamente, Israel se salva de los daños colaterales de WikiLeaks. No se sabe nada sobre los asesinatos selectivos por parte del gobierno israelí, ni del uso de mini bombas nucleares para crear un enemigo visible, como el atentado de Bali en 2002, perpetrado por el Mossad, que mató a más de 5.000 personas, según informes de inteligencia militar de Tailandia, ni tampoco una palabra sobre la infiltración de los agentes del Mossad en agencias de espionaje estadounidenses.
El nombre de Gul aparece en 10 de 180 archivos clasificados de EE.UU. que alegan que el servicio de inteligencia de Pakistán apoyó militantes en Afganistán luchando contra las fuerzas de la OTAN. Gul dijo al Financial Times que los EE.UU. ha perdido la guerra en Afganistán, y que la filtración de los documentos ayudaría a la administración de Obama a desviar la culpa por lo que sugiere que Pakistán era el responsable de esa derrota.
Lo que es aún peor desde el punto de vista del Imperio, Gul ha tenido la temeridad de sacar a la luz los trapos sucios del ejército americano y su papel en la venta de la heroína Afgana a través de la base secreta americana de Manas en Kirguistán. Casi un millón de páginas de WikiLeaks, y ni una sobre la droga. El ejército americano está en el punto de mira por ayudar a los señores de la guerra Afganos en trasportar el opio y la heroína. Además, la CIA y el Pentágono están enredados en una guerra dialéctica entre sí con cada uno acusando a la otra de llevar las riendas del tráfico de drogas en Afganistán. ¿Ni una palabra de esto en Wikileaks?
WikiLeaks se define a sí misma como «una organización multi jurisdiccional para proteger a disidentes internos, filtradores de información, periodistas y blogueros que enfrentan amenazas legales o de otro tipo por publicar información, cuyo interés principal es exponer regimenes opresivos en Asia, el antiguo bloque soviético, África subsahariana, y el medio oriente, pero asistimos a la gente de cualquier otra nación que quiera revelar comportamientos no éticos de gobiernos y corporaciones. Y apuntamos a lograr el máximo impacto político posible».
Sin embargo, un examen más nítido de la postura pública de Assange en uno de los temas más controvertidos de nuestros tiempos, las fuerzas detrás de los atentados 11-S contra el Pentágono y el World Trade Center muestra que la de Assange se parece demasiado a la postura de los poderes fácticos. Cuando el Belfast Telegraph le entrevistó el 19 de julio, Assange afirmó:
«Cada vez que la gente poderosa planifica en secreto, se está llevando a cabo una conspiración. Así que hay conspiraciones por todas partes. También hay teorías de conspiración friki. Es importante no confundir estos dos...».
¿Y el 11-S?:
«Estoy constantemente molesto que la gente esté distraída por conspiraciones falsas, como el 11-S, cuando a diario proporcionamos pruebas de las conspiraciones verdaderas de la guerra o el fraude financiero masivo».
Esa declaración de una persona que ha construido una reputación de ser anti-sistema es más que notable.
Después de las filtraciones de los últimos documentos, el New York Times declaró que «A veces, no se sabe si un informe en particular se basa en la observación de primera mano, en la historia de una fuente que inteligencia considera fiable, en fuentes menos confiables, o en la especulación del escritor. Pero el archivo es claramente un registro incompleto».
Desde mi punto de vista, como ex agente de contra espionaje militar, esto es absolutamente consistente con la metodología de usar documentos auténticos empleados con el objetivo de engañar. El Independent de Londres publicó una entrevista con Assange día 18 de julio de 2010, cuando Assange afirma que es buscado por la CIA. En el proceso se desenmascara, sin que ni él mismo, ni el periódico, ni siquiera se hayan dado cuenta.
Si los EE.UU. le querían interrogar desde marzo del 2010, ¿qué demonios hace Assange en Gran Bretaña, sabiendo que sus órganos de seguridad tienen una colaboración estrecha con Washington? El hecho de que Assange esté vivo, y se mueva libremente en Gran Bretaña, demuestra el desinterés de la CIA en matarle o retenerle e interrogarle.
LOS PAPELES DEL PENTÁGONO
Ahora, con la llegada de WikiLeaks, tenemos una repetición de la era cibernética de los Papeles del Pentágono. ¿Cuál era el objetivo de los Papeles del Pentágono? Una operación de ingeniería psicológica, que cambió, para el consumo público, la responsabilidad del colosal fracaso de la inteligencia de las políticas en Vietnam, desde la CIA hasta los militares. Al final, sólo la CIA y sus amigos cercanos en el complejo industrial militar se beneficiaron de la guerra. Debido a los Papeles del Pentágono, nunca se depuraron las responsabilidades en los acontecimientos.
Repasando los hechos, un tesoro de documentos de «alto secreto» fue entregado a The New York Times a mediados de junio de 1971, por un entonces desconocido «Hippie» de un movimiento aparentemente de contracultura. Su nombre era Daniel Ellsberg. Sin embargo, lo que pocas personas se dan cuenta es que Daniel Ellsberg había trabajado en la oficina de Asuntos Internacionales de Seguridad, bajo la dirección de Henry Kissinger. Así que, Daniel Ellsberg, el supuesto disidente americano, inició su carrera meteórica como oficial de inteligencia estadounidense.
Documental que desmonta la Mentira Oficial de que los atentados del 11-S fueron producidos con aviones.
—George, ¿Qué tal por el rancho? Te llamo para decirte que vayas a YouTube y pongas «September Clues». Las ovejitas han descubierto todo, fuimos muy torpes con la retransmisión en directo del «Evento».
—Sí, Donald, esos inútiles de la tele, jajaja... Pero da igual, nuestro equipo de psicólogos se encargó de hipnotizarlos a todos con nuestra Propaganda Masiva durante meses.
—George, tengo aquí a Osama, ha venido con su familia.
—¡Hola Osama! ¿Qué tal con la quimio? ¿Todo bien? Algunos memos te dan por muerto...
—Sí, George, algunos idiotas aún creen que me buscas en las cuevas de Afganistán. Por cierto, ¿Cómo llevan el expolio de Irak? ¿Cuándo nos sentamos a negociar mi porcentaje?
—Tranquilo, socio. En cuanto hable con papá, nos reunimos y hablamos de negocios.
—Por cierto, ¿No crees que deberíamos eliminar esta basura de la red, September Clues?
—No, no creo. Ya sabes lo que nuestros psicólogos recomiendan: si niegas las Teorías de Conpiración le das publicidad. Mejor déjalos, los tomarán por locos.
—JAJAJAJA, es cierto. Vaya, idiotas. A ver si en siguiente Evento lo trabajamos mejor.
Por Xentor Xentinel A continuación, una breve muestra de imágenes que demuelen la Mentira Oficial sobre el 11-S, demostrando que se trató de un «Trabajo Interno» ordenado por el Gobierno más farsante y genocida de la historia de los Estados Unidos de América: el de George Bush II. RUTA DE VUELO: En esta imagen, que dice más que mil palabras, se ha sobrepuesto un mapa de la ruta de vuelo de los aviones secuestrados del 11-S y un mapa con las bases militares en aquellas áreas. Los vuelos se hicieron a través de algunas de las zonas más militarizadas del país. Pese a ello, se espera que creamos que «nada se pudo hacer para detener a los terroristas». RAYO DESTRUCTOR: El segundo avión parece llevar adosado un extraño dispositivo bajo el ala derecha, que dispara un rayo antes de impactar contra la Torre Sur. ¿De qué se trata todo esto? DETONACIÓN 1 (Piso 79): Tenemos evidencia que muestra que se usaron explosivos para demoler las torres del WTC. Son las fotografías de los explosivos que detonan durante el derrumbe de la Torre Sur. Cada foto está numerada por la posición en el video. El video fue filmado a 30 tomas por segundo. Así que un intervalo de 8 tomas cubre aproximadamente 0,25 segs. La Toma 147 muestra una hilera de explosivos que detonan justo por la cara oriental a nivel del piso 79. La zona de la explosión fue demarcada en rojo. La Toma 203 muestra una hilera de explosivos que detonan en la cara oriental de la Torre a nivel del piso 75 (en la zona gris de los pisos metálicos de las torrres). En rojo están demarcadas las dos hileras de explosiones. Nos dicen que las explosiones de polvo que se observan en la cara oriental de la torre, fueron causadas por el aire forzado a salir por las ventanas cuando se derrumbaron los pisos superiores. Si eso fuera cierto, tal línea de polvo se habría expelido de las ventanas de cada piso del 75 al 79, lo cual no ocurrió. Curiosamente, la segunda línea de explosiones (mucho más grandes), ocurren en el centro de una sección de pisos metálicos (aparecen como una venda gris, ligeramente más oscura alrededor del edificio y son importantes para la resistencia que ellos entregan al edificio). El polvo producto de las visibles explosiones son de color blanquecino gris. El polvo de la demolición de la sección superior (que se desintegra cuando cae) es gris oscuro. ¿Qué fue lo que causó esta diferencia? ASÍ EMPEZÓ: La Toma 1, inmediatamente después del impacto del avión contra la Torre Sur, nos muestra el edificio completamente recto. Debemos comprender que la mayor parte de la sección de la cima no fue afectada por el impacto ni por el incendio. Estamos hablando de la misma estructura, inmensamente fuerte, que había sostenido el edificio por más de 30 años. DESPRENDIMIENTO: De pronto, los 35 pisos superiores se desprenden de la estructura y comienzan a inclinarse hacia el este. En las Tomas anteriores seguimos la esquina noreste de la torre cuando esta estructura de 35 pisos colapsa. La demarcación en rojo del descenso progresivo de los 35 pisos superiores, se hizo usando la esquina noreste de la Torre como referencia. La primera cosa que hay que notar es que la propia sección de la cima se debió desintegrar (como las tomas anteriores lo muestran). De otra forma, la sección de los pisos superiores habrían caído sobre partes del edificio que claramente no fueron afectadas por el derrumbe. DEMOLICIÓN CONTROLADA: Pero, ¿Que podría haber causado la desintegración de la cima de 35 pisos? Y en el hecho, ¿Qué podría hacer posible la desintegración de casi la totalidad los 35 pisos superiores, antes que colapsara la parte inferior? Si esta sección superior fuera a derrumbarse, era de esperarse que hubiese caído como un bloque (como cae un árbol en el bosque). A menos que, claro, esta sección estuviese también llena de explosivos y sufriese una demolición controlada de sí misma, justo momentos antes que la parte inferior del edificio fuese demolida. DEMOLICIÓN TORRE NORTE: Curiosamente, pese a recibir el primer impacto, la Torre Norte, se derrumba DESPUÉS que su gemela. Aquí vemos cómo la punta de esta Torre se derrumba controladamente hasta la línea roja inferior en donde se pueden verse claramente las llamaradas de las cargas explosivas. Sobran los comentarios. ¿INFIERNO DE CALOR?: La principal razón de la caída de las Torres Gemelas, según la mentira oficial, fueron las altas temperaturas alcanzadas por el incendio que derritieron o ablandaron el acero de la construcción, hasta provocar el desplome. Sin embargo, aquí vemos una mujer asomándose a la abertura dejada por el impacto del «avión» para pedir auxilio. Allí no había ningún «infierno de calor», tal como lo también prueban las declaraciones de los bomberos que trabajaron en la zona de impacto. Ellos informaron que tenían casi controlado el incendio y prestaban ayuda a los heridos. La grabación de estos voluntarios, de más de una hora, solo «apareció» un año más tarde. DEMOLICIÓN DE LA TORRE 7: Aquí vemos el extraño derrumbe del edificio 7 del WTC, que se encontraba alejado de las Torres Gemelas y no fue impactado por avión alguno. Sin embargo, colapsa más tarde en otra hermosa muestra de demolición programada de edificios. En el WTC-7 se encontraban importantes oficinas de la CIA. Huele como a la destrucción de pruebas del delito, ¿No? PROPORCIONES: Gracias a esta reproducción tridimensional podemos apreciar la relación entre las dimensiones de un Boeing 757-200 (al que pertenecía el Vuelo 77 «secuestrado») y el daño en el Pentágono. ¿QUÉ PASÓ CON LAS ALAS?: ¿Alguien puede explicarnos qué rayos sucedió con las alas del Boeing y por qué no causaron el menor daño en el edificio? DAÑO SUPERFICIAL: En esta imagen se observa que sólo el primer anillo del Pentágono ha sido dañado. Los cuatro anillos interiores, han quedado intactos. Han sido afectados posteriormente por el incendio, a consecuencia del atentado. ¿Por qué un Boeing 757-200, de un peso aproximado de 100 toneladas y estrellándose a una velocidad mínima de 400 km/h (velocidad normal de aterrizaje), no dañó de ninguna manera la fachada del Pentágono (que se derrumbó mas tarde)? INCENDIO INICIAL: El edificio poco después del ataque. Se observa que sólo la planta baja del edificio ha sido dañada por el supuesto avión. Las cuatro plantas superiores se desmoronaron a las 10:10 hrs. Este edificio mide 24 mts de altura. ¿Cómo es que un Boeing de 13.6 mts de alto, 47.32 mts de largo y 38 mts de ancho de alas, con una cabina de 3.5 mts, pudo estrellarse solamente en la planta baja del edificio? ¿DÓNDE QUEDÓ EL AVIÓN?: Puesto que el avión no ha penetrado más que el primer anillo del Pentágono, y que el impacto se produjo en la planta baja, lo lógico es que encontremos los restos del aparato afuera, ¿Verdad? Amigo, amiga, si encuentras en esta fotografía, algún pedazo del Boeing, el Webmaster del Blog «Xentinels» te premiará con un pasaje a donde se te antoje, ¡con todos los gastos pagados! RESTOS FALSOS: Los únicos «restos de avión» encontrados tras el atentado al Pentágono eran como los de esta fotografía: tan pequeños que cualquiera pudo haberlos llevado cómodamente, para dejarlos ahí. Pero se espera que creamos que son del Boeing desaparecido que supuestamente fue a estrellarse contra el Pentágono. SOSPECHOSO ENCUBRIMIENTO: Para añadir misterio al misterio, vemos aquí un camión vertiendo arena y ripio sobre el césped. En segundo plano, un tractor extiende esta cubierta. ¿Alguien nos puede explicar por qué el Ministerio de Defensa juzgó útil poner arena y ripio sobre el césped, que a pesar del atentado permanecía intacto? AGUJERO DE MISIL: Y finalmente... el agujero que dejó el aparato. Señor Bush, ¡Vaya a tomarle el pelo a su abuela! ¡Esto no es de ningún avión de pasajeros secuestrado por terroristas, sino de un misil disparado por ustedes mismos para justificar su Terrorismo de Superpotencia! SIMULACRO: Y aquí, el broche de oro. Meses antes del 11-S, nos encontramos a los chicos «buenos» de la Inteligencia norteamericana haciendo un simulacro ante un «posible» ataque con aviones suicidas contra el Pentágono. ¿No que los había pillado por sorpresa el ataque? El 11-S no fue otra cosa que un Sacrificio Humano Masivo ofrecido a Moloch-Bafometh por sus Acólitos Illuminati. Ver artículo «11-S: La Fiesta de los Sacrificios Humanos».
Documental producido y emitido por el Canal 4 de Gran Bretaña en 2007. «La Gran Estafa del Calentamiento Global» está llamado a convulsionar el aceptado consenso de que el cambio climático está causado por el hombre. Nos mostrará un grupo de respetados científicos rebatiendo la propaganda mediática que afirma que el Calentamiento Global es producido por el hombre y sus emisiones de CO2 a la Atmósfera, y nos revelará los oscuros motivos que se ocultan tras dicha propaganda.
El director, Martin Durkin, dijo: «Es muy raro que una película cambie la historia, pero pienso que este es un punto de inflexión, y en cinco años la idea de que el Efecto Invernadero es la principal razón del Calentamiento Global será visto como una total estupidez».
Duración: 1:15 Hrs. La Gran Estafa del Calentamiento Global
El Calentamiento Global causado por el hombre no es sólo una teoría sobre el Clima: es uno de los principios políticos y morales de nuestro tiempo. Sus defensores dicen que el debate ha terminado. Cualquier crítica, por rigurosamente científica que sea, es ilegítima. O, peor aún, peligrosa. 
